Nos quedaremos con la humillación y la derrota, W. Churchill.

Al ver la cara del súcubo, como lo llama un amigo que lo conoce muy bien, de Juan Manuel Santos, JMS, en el diario El Colombiano en una entrevista con motivo de los diez años de la firma del proceso de paz con las FARC en el teatro Colón y con el baligrafo de Gina Parody, se me vinieron todas las imágenes que vivimos antes, durante y después de dicha firma de tal forma que la Contraloría General de la República, CGR, emitió un informe fiscal en el cual manifiesta que se gastaron más de $138 billones de pesos determinando que no ha sido suficiente, ni tampoco eficiente, responsabilizando al Estado colombiano por el retraso e implementación del mismo.

Bonito, así.

Gastarse todo ese dinero para responsabilizar al Estado colombiano por el fracaso del proceso de paz con la FARC.

Según Noticias Caracol de los 3 millones de hectáreas de tierra prometidas tan solo se han entregado cerca de 150.000 a penas el 3.4% en toda una década. A este paso, según la nota periodística, Colombia se demorará más de 47 años en cumplir el objetivo inicial planteado. Sumado a lo anterior, a penas, el 2% de los beneficiaros del fondo de tierras recibieron servicios de extensión y tan solo el 6.11% ha recibido créditos agropecuarios.

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha recibido un acumulado aproximado de $4 billones de pesos durante su década de funcionamiento proveniente en su gran mayoría del Presupuesto General de la Nación, PGN, con asignaciones anuales que han rondado entre los $600.000 y $750.000 millones de pesos en los últimos años; siendo la asignación de gasto más escandalosa la que recibe una magistrada muy cercana al nuevo mejor amigo del expresidente Uribe, como diría JMS, Iván Cepeda, trabajando como asesora y coordinadora de género con una asignación mensual cercana a los $17 millones.

Dicho proceso paz condujo a una desinstitucionalización democrática mediante el cual se establecieron, se establecen, normas, valores o prácticas sociales y organizacionales. Su significado varió, varía, según el ámbito: en empresas, órganos de gobierno, en salud/derechos, equidad de género, en política, y a la consolidación de leyes institucionales de estricto cumplimiento.

Colombia entera vivió un proceso de desgaste institucional durante dos años llegando al domingo 2 de octubre de 2016.

El resultado final fue una victoria del «No».

Una vez conocido el resultado, lo primero que hizo el expresidente Uribe fue negociar el NO con el establecimiento del gobierno amoral y corrupto y traidor del súcubo de JMS creando una profunda decepción en electorado que votó por el NO.

A diez años del proceso de paz con las Farc, como bien dijo W. Churchill: nos quedamos con la humillación y la derrota y Uribe vuelve a generar otra gran decepción negociando con las fuerzas de oposición del pacto histérico su supervivencia en el congreso de la república en tiempos del tigre Abelardo, según el: en pro del interés nacional.

Por lo pronto, doctrina conservadora no se come más ese cuentico de Uribe que todo lo hace por el interés nacional. De pronto, es más por su salvación personal.

Mientras tanto, ¿Qué hará el gobierno del tigre Abelardo con los presupuestos para le JEP y demás? ¿Seguirá permitiendo la vagabundería con Timochenko viajando a costa de los colombianos con el pasaporte lleno, como el mismo dice?

Puntilla: El marqués, esposo de una candidata presidencial, con contratos superiores a $2 billones a junio de 2026.