La estupidez sorprende al estúpido y la corrupción al corrompido, N. Gómez Dávila.

Durante el extenso relato del historiador Santiago Posteguillo: Los tres mundos (2025) aparece un episodio hacia el año 58 a. c donde Cicerón muestra su preocupación con respecto al nivel de corrupción que estaban ejerciendo los alcaldes y los gobernadores provinciales sumado al cobro excesivo de impuestos por fuera de las leyes establecidas con el fin de financiar sus carreras políticas siendo una de las quejas el excesivo poder centralizado que había alcanzado Roma.

Cicerón era consciente de esa problemática a tal punto que una mañana después de una larga jornada nocturna en el senado romano se dirigió a la casa de Catón, su amigo, para comentarle que durante la noche anterior en el senado se discutió la ley crimen repentumdarum regulado inicialmente por lex lulia que penalizaría la extorsión, el cohecho, el enriquecimiento ilícito y el abuso del poder. Además, la lex pompeia haría referencia a la corrupción electoral, persiguiendo la compra de votos, los sobornos y el clientelismo reinante.

Cicerón le contó a Catón sobre otra ley promovida por Clodio, senador de la plebe, que condenaría a muerte todos los actos de corrupción y dependiendo del nivel condenar al exilio o al destierro, el ostracismo griego, mostrando su preocupación porque de pasar esas leyes que tenían el apoyo de Julio César, su enemigo político y personal, Julio César consolidaría las mayorías del senado desplazando el terreno ganado por los optimates.

Lo relevante de esta reunión entre Cicerón y Catón consiste en mostrar que ya para el año 58 a. c los males de corrupción se habían impregnado dentro de la casta política romana, incluida los optimates de Cicerón, a tal punto que el mismo Julio Cesar tenía claro que la única manera de acabar con el cáncer que estaba corroyendo al senado era cortando de tajo, de raíz, lo que permitiría a Julio César tener un control monolítico teniendo en cuenta que su popularidad se encontraba en la cúspide tras su triunfo en tierras galas.

Lo anterior, para comentar que una de las grandes inquietudes existentes con la instalación del congreso de la república a partir del 20 de julio será determinar cómo se comportará la casta política enquistada dentro del mismo a través de los partidos tradicionales como el partido de la U quien ya anuncia su apoyo al gobierno del tigre Abelardo, así como el mismo partido de la U apoyó al desgobierno amoral, déspota y corrupto del señor del Petro caos y su banda de caníbales que actúan al acecho por el presupuesto nacional como por ejemplo la señora canciller Rosa Villavicencio nombrando embajador por un mes en Alemania a costa del presupuesto nacional, raspando la olla hasta el último centavo.

La corrupción, sorprende al corrompido diría Nicolás Gómez Dávila.

¿Cómo se comportarán los partidos políticos tradicionales que apoyaron al Petro caos?

De evidenciarse, dicho comportamiento demostraría que el cáncer de la democracia colombiana se encuentra en el congreso de la república, tal como lo advirtió Cicerón y Julio Cesar en el senado romano. Por lo tanto, en algún momento el tigre Abelardo tendrá la misma disyuntiva que tuvo Julio César de los nunca cortando de tajo con los de siempre.

Mientras tanto, Positiva se convierte en escándalo de corrupción estilo UNGDR, obviamente con el partido conservador de la mano.

Puntilla: Hablando del PC, Efraín Cepeda se subió al bus del tigre Abelardo, así como lo hizo con el desgobierno del Petro caos. ¿Qué hará el PC que apoyó al Petro caos?